Původní graf
Říká se, že jestli je jeden výsečový graf špatný, dva jsou přímo katastrofa. Problematikou vizualizace dat jsem se nedávno zabýval v jedné ze svých seminárních prací a ve skriptech, ze kterých jsem také čerpal, jsem narazil na praktickou ukázku.
Co je na grafu špatně:
- typ grafu sice může být vhodný pro prezentaci podílu jednotlivých částí na celku, pro větší počet hodnot je však těžko interpretovatelný,
- druhý „koláč“ ještě více ztěžuje porovnání jednotlivých hodnot od oka (bez čtení hodnot),
- uspořádání řad je nelogické, hodnoty nejsou seřazeny ani chronologicky, ani od nějvětší po nejmenší,
- struktura hodnot, kde zdánlivě nedůležitá položka „ostatní“ tvoří drtivou většinu z prvního výsečového grafu,
Nový graf
Pro větší množství hodnot je mnohem vhodnější sloupcový nebo pruhový graf, který je nejjednodušší na interpretaci.
Co se zlepšilo:
- řady jsou v pruhovém grafu mnohem jednodušeji porovnávatelné mezi sebou,
- řady jsou uspořádány chronologicky,
- nadpis grafu je v horní části, na viditelnějším místě,
- popisky hodnot jsou seřazeny pod sebou, což usnadní porovnání řad v „textové“ podobě,
- celková plocha, kterou graf zabírá, je menší, oči toho nemusí tolik zkoumat.
Žádné komentáře:
Okomentovat